• 正在阅读两款热门AC1900无线路由PK 谁会更胜一筹?两款热门AC1900无线路由PK 谁会更胜一筹?

    2018-01-17 00:15 出处PConline原创 作者卡夫卡 责任编辑sunziyi

    PConline 评测相信各位都曾有过这样的经历就是当我们同时面对两款相似的产品时很难在两者中间进行选择尤其是当它们拥有相同的定位相似的市场售价以及产品功能时更是让人难以取舍就拿本期我们将要评测的网件R7000和华硕RT-AC68U来说两款产品均定位在中高端家庭无线市场且同为外置三天线的AC1900产品究竟谁的路由性能更胜一筹呢

    两款热门AC1900无线路由PK 谁会更胜一筹?
    两款热门AC1900无线路由PK 谁会更胜一筹?

    正式评测之前让我们先来了解一下两款对比产品 网件R7000是一款AC1900产品外置三根5dbi天线内部搭载博通BCM4709A双核处理器主频1Ghz256M内存128M闪存全面支援Beamforming+波束成型支持ReadySHARE易共享接口部分网件R7000为用户配有双U口前置1个USB3.0后置1个USB2.05个千兆网口1个千兆WAN口4个千兆LAN口独立的电源开关按钮

    NETGEAR R7000电商价格读取中...

     华硕RT-AC68U也是一款AC1900产品采用外置三天线设计内部搭载博通双核800MHz CPU支持华硕AiCloud云端存取以及AiRadar技术后端接口部分华硕RT-AC68U支持双USB接口一个USB3.01个USB2.0为用户提供了5个千兆以太网口1个千兆WAN口4个千兆LAN口一个独立的LED指示灯开关以及一个电源开关

    华硕 RT-AC68U电商价格读取中...

    外观对比

    外观对比从左?#25509;?#20998;别是网件R7000华硕RT-AC68U其中R7000的机身大小为285x184.5x50mm后者RT-AC68U的机身大小为220x83.3x160mm更节省家居空间

    立式更节省空间
    立式更节省空间

    先来看下网件R7000的外观设计干净平整的磨砂表面并采用外置三天线设计路由接口部分网件R7000为用户配有双U口USB3.0在前USB2.0在后5个千兆网口均有金属屏蔽包口减少干扰

    网件R7000
    网件R7000

    华硕RT-AC68U同样也是一款外置三天线产品黑色拉丝光泽机身立卧两相宜路由前面板则选用棱形文理表面后端接口部分从左至右分别为RESET键电源开关按钮电源插口USB2.0接口USB3.0接口WAN口中间是LED指示灯开关下面透明的塑料部分在LED灯开启时会显示白色的ASUS logo?#20063;?#20998;别是LAN1LAN2LAN3LAN4值得一提的是华硕RT-AC68U也在网口处选择金属屏蔽包口以减少信号干扰

     华硕
    中间LED指示灯开关

     在了解了网件R7000和华硕RT-AC68U的大概配置后下面我们将对两款路由插电并?#23588;?#32593;络看看二者的UI设置与特色功能

    UI设置与功能

    网件R7000接通电源?#23588;?#26080;线网络后浏览器打开routerlogin.net进入路由设置界面联网以后的状态以及基本信息一目了然主要分为“基本”和“高级”两大板块可以看到因特网无线已?#30001;?#22791;?#39029;?#25511;制易共享与访客网络相关设置功能

    设置主界面
    设置主界面

      USB存储基本/高级设置

    USB存储基本/高级设置

    Qos设置
    Qos设置

     在Qos设置项中我们可对WMM无线多媒体上行Qos下行Qos分别进行设置当中WMM无线多媒体?#24066;?#26080;限流量因数据类别不同而具有不同优先级在‘上行Qos’和‘下行Qos’中设置Qos规则将应用程序按最高高正常低进行分类

     

     华硕RT-AC68U的UI风格就是?#26377;?#20197;往的ASUS风格界面分上下两部分上面是一般设置下面是高级设置在一般设置中可清楚的看到互联网状态无线安全层级在线用户数以及USB2.0/USB3.0等基本信息

    主界面
    功能设置主界面

    USB相关应用
    USB相关应用

    在USB相关应用页面中我们可根据实际使用需求对AiDisk服务器中心网络打印机服务器3G/4GTime MachineDownload Master分别进行设置

    Aicloud 2.0
    Aicloud 2.0

    Aicloud个人云2.0应用在互联网连接的情况下用户可随时随地查看自己的存储数据其能连接至家庭网络和在线存储服务通过iOS或Android移动设备的AiCloud移动应用程序或网页浏览器中的个性化网络连接访?#39318;?#24049;的数据非常方便相比之下华硕RT-AC68U的路由UI设计布局更清晰界面更友好实用性功能更丰富一些

    现在我们对网件R7000和华硕RT-AC68U已有了大致的了解两款分别是各自品牌下的口碑产品仅凭路由器的功能参数来看一时间仍然很难取舍这也是我们策划本期评测内容的初衷话不多说马上进入本期的实测环节

    无线性能测试

     在无线性能测试上我们会分别在手机和笔记本终端使用软件逐一对测试点进行监测取稳定值本次我们以面积约为89O的实际家居环境中选取ABCD四个具有代表性的测试点在2.4GHz以及5GHz频段上对两台路由器分别测试并将设备无线状态保持为默?#29616;?/p>

     需要说明的是测试家居实际环境测试家居环境无线网络较为复杂存在一定的信号干扰问题此外由于终端之间所采用的芯片技术各有不同因此测得的数据也会存在一定差异?#26102;?#27492;数据仅供参考

    测试环境说明

     A点路由到卫生间的距离小于5米有一道?#30340;?#23627;门一道?#31350;?#29627;璃门相隔
     B点路由到厨房小于8米中间有走廊有一道?#30340;?#23627;门一道?#31350;?#29627;璃门相隔
     C点路由到次卧的距离约8-10米中间是走廊有一道?#30340;?#38376;
     D点路由到主卧的距离约10-15米一堵承重墙

    测试环境示意图
    测试环境示意图

    其他说明

     测试软件WirelessMon专业版WIFI分析仪
     终端平台PC端ASUS UX390UAK
     终端平台手机端HUAWEI EMUI4.1
     SSIDR7000R7000-5G
               
    ASUSASUS_5G
     联网设备手机2台电视1台笔记本1台
     网络环?#24120;?#23485;带通 100M

     

    PC端2.4GHz测试

     说明PC端2.4G与5G数据图?#31354;?#30001;?#29616;料路?#21035;为网件R7000→华硕RT-AC68U

      AB两点点击可?#21019;?#22270;

    AB两点点击可?#21019;?#22270;

      AB两点点击可?#21019;?#22270;

    CD两点点击可?#21019;?#22270;

    在PC端2.4G频段上经测试我们看到华硕RT-AC68U在ABD三个测试点的表现优于网件R7000其信号强度在-46dbm~-69dbm之间波动而网件R7000在C点则要表现更好在该点测得信号强?#20219;?63dbm两款产品在PC端2.4G的表现各有?#22363;?/p>

    PC端5GHz测试

      AB两点点击可?#21019;?#22270;

    AB两点点击可?#21019;?#22270;

      CD两点点击可?#21019;?#22270;

    CD两点点击可?#21019;?#22270;

    再来看看5G的表现如何为了大家看着方便我们将测试数据汇总成上面表格信号强度方面网件R7000在四个测试点的表现均优于华硕RT-AC68U但华硕RT-AC68U在各点的速度方面表现更好

    •手机端2.4GHz

      AB两点点击可?#21019;?#22270;

    AB两点点击可?#21019;?#22270;

    %20  CD两点点击可?#21019;?#22270;

    CD两点点击可?#21019;?#22270;

    来看下手机端2.4G频段上两款路由的信号表现从测试界面以及表格中我们看到网件R7000在ABC三个的点的信号强度更好不过华硕与之相差并不多在-5dbm以内最小仅差-1dbm毫厘之间

    •手机端5GHz

      AB两点点击可?#21019;?#22270;

    AB两点点击可?#21019;?#22270;

      CD两点点击可?#21019;?#22270;

    CD两点点击可?#21019;?#22270;

    最后再来看看两款路由在5G的测试情况其走势基本与PC端5G表现相近除了A点数值相同外网件R7000的信号强?#32570;?#29616;更好不过并非大比分优于华硕RT-AC68U例如B点的-56dbm与-58dbm并未出现大落差

    传输速率测试

    网件R7000华硕RT-AC68U2.4GHz
    网件R7000华硕RT-AC68U2.4GHz

    网件R7000华硕RT-AC68U5GHz
    网件R7000华硕RT-AC68U5GHz

    在实际测速环节里从手机端2.4G/5G双频来看华硕RT-AC68U在PING值下载以及上传三方面的表现上比网件R7000更好

    •实际上网体验

      华硕2.4G5G下载

    网件R70002.4G5G在线下载

      R7000 2.4G5G下载

    华硕RT-AC68U2.4G5G在线下载

    在实际上网体验环节我们先是分别用网件R7000和华硕RT-AC68U进行在线下载体验2.4G频段上网件R7000的下载速?#20219;?.41MB/s华硕下载速?#20219;?.93MB/s5G频段上R7000的下载速?#20219;?.25MB/sRT-AC68U的下载速?#20219;?0.22MB/s华硕RT-AC68U更胜一筹

      网件R7000华硕点击?#21019;?#22270;

    网件R7000华硕RT-AC68U点击可?#21019;?#22270;

    最后我们在“农药”手游上进行了实际游戏体验与测速从实际游戏界面结果来看网件R7000游戏时的速度是57ms路由器延迟是11ms华硕RT-AC68U游戏时的速度是66ms路由器延迟8ms表现更好

    总结实际上网件R7000与华硕RT-AC68U可以说是市场中征战多年的畅销机型也是最让人难抉择的两款产品经过本次我们对两款产品的应用功能无线性能以及实际用网的测试后可以说两者各有?#22363;?#32508;合来看华硕RT-AC68U在应用功能2.4G频?#25105;?#21450;实际用网中表现的更为突出一些且两者的价格相近建议大家可以考虑综合实力更佳的华硕RT-AC68U

     
    来不及淘宝了 教你3分钟做出高颜值红包封 医院内网染病毒履杀不止 真相竟然是这样的 出门找个车位真是难 未来用AI实时预判空车位 IPv6终于迎来发展元年 却挡了SDN的前路 3D打印的磁性网格机器人长这样可抓取小物体

    为您推荐

    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多
    加载更多

    网络设备论坛帖?#20248;?#34892;

    最高点击 最高回复 最新
    最新资?#29420;?#32447;随时看 聊天吐槽赢奖品